ZAG Coliving
· Reporte Performance — ZAG Coliving | Febrero 2026
✓ Cambios guardados en esta sesión
Febrero 2026
Análisis de Performance ZAG Coliving
Search &
Social
kabra
@growth.larriera
01
Estrategia
La campaña P-MAX fue el motor principal del volumen de tráfico y conversiones en Google Ads.
Status febrero

En Google, P-MAX continuó siendo el canal de mayor eficiencia en envío de formulario, mientras que en Meta predomina el inicio de conversaciones en WhatsApp.

  • ZAG_Pmax_Hotel (Google): Capturó prácticamente el 100% de las conversiones de Google ($1.43 CaC). Se ajustaron placements durante el mes.
  • Zag_Search_PDE + Zag_Search_UY_Arg (Google): Campañas de búsqueda genéricas y por ubicación. Se implementaron nuevas keywords negativas. Bajo volumen de conversiones directas.
  • ZAG_FB_Coliving_Venta (Meta): Campaña de conversión web optimizada a Thank U Page.
  • ZAG_FB_WhatsApp_Interacciones (Meta): Campaña de WhatsApp, la más eficiente en volumen de consultas. whatsapp_hotel_2 y whatsapp_carrusel_hotel lideraron las conversaciones iniciadas (144 en total).
Análisis

En Google Ads vamos a estar monitoreando la baja del tráfico de ambas campañas de búsqueda. La P-Max sigue siendo el motor principal del canal.
Mientras que en Meta, ambas campañas muestran buenos resultados, estaría bueno sumar un CRM al formulario de ZAG y al WhatsApp para tener un control de la calidad de los leads y poderlos ingestar en plataforma.

02
Tráfico GA4
Cross-network concentra el 58% de las conversiones web con solo 37% del tráfico — P-MAX sigue siendo el canal más eficiente
Status febrero
Sesiones
327
febrero 2026
Conversiones web
207
form_start en GA4
CVR global
63.3%
conv / sesiones
Usuarios únicos
421
total del mes

⚠️ Nota: GA4 mide solo conversiones que pasan por la web (form_start). Las 144 conversaciones de WhatsApp generadas por Meta no se reflejan aquí. El volumen real de leads del mes es mayor.

CanalSesionesShare sess.ConversionesShare conv.CVREng. Rate
Cross-network12237.3%12058.0%98.4%100%
Referral257.6%2512.1%100.0%100%
Direct309.2%2110.1%70.0%100%
Organic Social5316.2%167.7%30.2%100%
Paid Social4212.8%146.8%33.3%100%
Organic Search3911.9%83.9%20.5%100%
Paid Search134.0%31.4%23.1%100%
Unassigned30.9%00.0%0.0%100%
TOTAL327207100%63.3%100%

"Conversiones" = evento form_start en GA4 (registro de interés en una habitación). No incluye consultas vía WhatsApp.

⚠️ Direct representa el 10.1% de las conversiones web

El canal "Direct" en GA4 agrupa sesiones sin fuente identificable. Puede ocurrir por: links de WhatsApp o Instagram bio sin UTM, o tráfico que bloquea cookies, o usuarios que volvieron al sitio directamente después de ver un anuncio en otro dispositivo (cross-device). Acción: agregar parámetros UTM en todos los links de Instagram bio, correos y mensajes de WhatsApp.

Share de Sesiones por canal
Share de Conversiones web por canal
Análisis

Paid Social (Meta) tiene 12.8% de sesiones pero solo 6.8% de conversiones web. Esto no significa que Meta no convierte — significa que sus conversiones principales van a WhatsApp y no pasan por GA4. El CVR de 33.3% en Paid Social para las conversiones que sí llegan a la web es buen número. Para tener el cuadro completo hay que sumar las 144 conversaciones de WhatsApp de Meta al análisis, y saber si fueron leads calificados.

El crecimiento de Paid Social (+25.7pp) no alcanzó para compensar la caída de Cross-network, Direct y Orgánico
Due-To ene → feb 2026

Eventos clave = form_start (web) + chat WhatsApp por canal. Enero = últimas 2 semanas de enero (GA4 exacto). Due-To = Δconv. canal ÷ total eventos enero × 100.

Canal
Due-To
Ene
Feb
Due-To
Paid Social
48
165
↑ +25.7%
Referral
25
25
→ 0.0%
Cross-network
182
120
↓ -13.6%
Direct
79
21
↓ -12.7%
Organic Social
67
16
↓ -11.2%
Organic Search
38
8
↓ -6.6%
Paid Search
17
3
↓ -3.1%
TOTAL
456
358
↓ -21.5%
Análisis Due-To

El total de eventos clave cayó -21.5% de enero a febrero (456 → 358). Creemos que es estacional, además se trabajó sobre las estructuras de ambos canales al agregar nuevamente coliving a los anuncios, lo que generó que entráramos en una fase de aprendizaje, lo que por unos días limito las campañas.

En febrero Google y Meta sumaron ~328 conversiones en conjunto — cada canal con un rol distinto en el funnel
Conversiones totales
Google Ads
107
conv. P-MAX
Meta — WhatsApp
144
conversaciones iniciadas
Meta — Web
7
Thank U Page
Orgánico + Direct
70
SEO + Social + Ref + Direct
Google — P-MAX
107
Meta — WhatsApp
144
Meta — Web (Thank U Page)
7
Orgánico (SEO+Social+Ref)
49
Direct
21
TOTAL estimado
~328
Análisis — Fuentes de conversión

Cross-network (P-MAX de Google) lidera las conversiones web con 120 de 207 (58%). En Meta, el canal de WhatsApp es el más eficiente en volumen: 144 conversaciones a un CPC bajo.

03
Google Ads
Google Ads mantiene un CaC de $1.38 en febrero — mejor que los últimos cuatro meses, con P-MAX a $1.43 como único generador de conversiones
Histórico feb 2025 → feb 2026
MesCosto (USD)Impr.ClicsCTR%ConversionesCVR%CPCCaC
Feb 2025$104.204,68162313.31%10116.21%$0.17$1.03
Mar 2025$125.863,78570018.49%9012.86%$0.18$1.40
Abr 2025$163.823,39565919.41%7110.77%$0.25$2.31
May 2025$170.772,99152017.39%132.50%$0.33$13.14
Jun 2025$92.421,62225615.78%62.34%$0.36$15.40
Ago 2025 *$164.0022,8481,6707.31%321.92%$0.10$5.11
Sep 2025$103.6725,0491,8577.41%412.21%$0.06$2.53
Oct 2025$115.4027,5211,9557.10%824.20%$0.06$1.41
Nov 2025$106.4222,4321,4616.51%594.04%$0.07$1.80
Dic 2025$149.4218,3201,3277.24%614.60%$0.11$2.45
Ene 2026$187.4447,3382,8225.96%1003.54%$0.07$1.87
Feb 2026$147.4524,2671,6346.73%1076.55%$0.09$1.38
∆% MoM-21.3%-48.7%-42.1%+0.77pp+7.0%+3.01pp+28.6%-26.2%

* Desde agosto 2025 se incorporó P-MAX con mayor volumen de impresiones, lo que cambió el CTR y CPC estructuralmente. Antes de junio 2025, la medición de conversiones incluía clics a WhatsApp (no solo formularios), por lo que los números no son comparables directamente.

Análisis

El CaC total es el más bajo desde febrero desde el año pasado. Aumentamos la cantidad de las conversiones, el CVR% y el CTR% en comparación al mes pasado.

P-MAX generó las 107 conversiones de Google con un CaC de $1.38 — el mejor resultado desde el inicio de la cuenta
Campañas — febrero 2026
CampañaImpr.ClicsCTR%ConversionesCVR%CostoCPCCaC
ZAG_Pmax_Hotel21,4681,5247.10%1077.02%$67.35$0.04$1.43
Zag_Search_PDE877546.16%00.00%$40.24$0.75
Zag_Search_UY_Arg1,922562.91%00.00%$39.86$0.71
TOTAL24,2671,6346.73%1076.55%$147.45$0.09$1.38
✅ Aplicados este mes
  • Nuevas keywords negativas en Search basadas en análisis de términos
  • Ajustes de placements en P-MAX para evitar tráfico ineficiente
  • Ajustados los asset groups de la P-MAX
⏳ Próximo mes
  • Evaluar pausar Zag_Search_PDE y Zag_Search_UY_Arg o reducir budget al 50% — reasignar a P-MAX
  • Crear campaña de Search dedicada para términos de marca ("zag coliving", "zag hotel"), campaña de brand
  • Prender campaña de competidores
  • Revisar extensiones de anuncios: ajustar sitelinks y leyendas según brief actualizado
Los términos de marca propia concentran el 100% de las conversiones de Search — las búsquedas genéricas de hotel son tráfico que no genera leads
Search Terms — feb 2026
Término de búsquedaCampañaClicsCostoConversionesCaCAcción
zag coliving punta del esteP-MAX Hotel108$3.831$3.83Escalar
zag colivingP-MAX Hotel105$3.901$3.90Escalar
coliving punta del esteP-MAX Hotel13$1.041$1.04Escalar
hoteles en punta del esteSearch UY/Arg5$2.820Monitorear
hotelSearch PDE4$2.600Negativa
all inclusive para adultosSearch PDE3$0.350Negativa
hotel en punta ballenaSearch PDE2$3.980Negativa
f&f hostel punta del esteSearch UY/Arg2$0.950Negativa
🚫 Negativos recomendados
  • → "hostel" (genérico)
  • → "f&f hotel" (competidor).




Oportunidades
  • → "coliving punta del este" — CaC $1.04, el más bajo.
  • → "zag coliving montevideo" (3 clics, 0 conv.).

04
Meta Ads
Meta mantiene buen volumen de conversiones mensuales en los últimos meses — febrero muestra caída en volumen pero el canal es estructuralmente eficiente
Histórico ZAG — MoM
MesCosto (USD)Impr.ClicsCTR%ConversionesCPCCaCTipo conv.
Ago 2025$350156,5223,7022.36%168$0.09$2.08WP + form
Sep 2025$28476,4312,3923.13%128$0.12$2.22WP + form
Oct 2025$19660,8481,9433.19%190$0.10$1.03WP + form
Nov 2025$12437,0891,3933.76%131$0.09$0.95WP + form
Dic 2025$25279,8802,9054.02%288$0.08$0.88WP + form
Ene 2026$244111,1744,1204.16%275$0.08$0.89255 WP + 20 form
Feb 2026 $270.06 84,973 1,815 2.14% 151 $0.15 $1.79 144 WP + 7 form
∆% MoM +10.7% -23.6% -55.9% -2.02pp -45.1% +87.5% +101.1%

Costo feb 2026: $134.71 (ZAG_FB_Coliving_Venta) + $135.35 (ZAG_FB_WhatsApp_Interacciones) = $270.06 total. Fuente: Meta Ads Manager.

Análisis

Febrero muestra una caída significativa en clics  e impresiones  respecto a enero. Creemos que es meramente estacional, sumado a esto hicimos cambios en los anuncios y estuvieron unos días en fase de aprendizaje, lo que redujo la cantidad de días de febrero. Tuvimos 144 conversaciones iniciadas en WhatsApp.

Evolución histórica — Conversiones y Costo Meta ZAG
whatsapp_hotel_2 y whatsapp_carrusel_hotel lideraron las conversiones — el video de coliving generó el mayor CTR (3.13%)
Campañas y creativos — feb 2026
CampañaImpr.Clics enlaceCTR%ConversionesTipo
ZAG_FB_Coliving_Venta 57,709 1,404 2.43% 7 Thank U Page (web)
ZAG_FB_WhatsApp_Interacciones 27,264 411 1.51% 144 Conv. mensajes WhatsApp
TOTAL 84,973 1,815 2.14% 151
🏆 Top creativos — conversiones
CreativoImpr.CTR%Conv.
whatsapp_hotel_210,7041.78%78 WP
whatsapp_carrusel_hotel14,6981.44%66 WP
coliving_video_eleg40,7303.13%7 web
⚠️ Menor rendimiento
CreativoImpr.CTR%Conv.
whatsapp_video_office1,5510.52%0
coliving_carrusel1000.00%0
whatsapp_carrusel_aesthetic3110.00%0
Análisis de creativos

El ángulo de venta directa de hotel (habitación + amenities + precio) sigue dominando en WhatsApp, confirmando la tendencia del reporte de enero. whatsapp_hotel_2 tiene el mejor ratio conversiones/impresiones (0.73%). El creativo coliving_video_eleg tiene un CTR excelente de 3.13% pero solo 7 conversiones web.
Vamos a hacer un análisis del sitio web, para evaluar la experiencia ux y la posibilidad de implementar landing pages dedicadas para cada vertical.

✅ Aplicados este mes
  • Se rotaron creativos: se incorporaron coliving_video_eleg y carruseles nuevos
  • Se actualizaron copies de anuncios en campaña de WhatsApp
  • Se prendieron las mejores piezas de calendarios orgánicos como pauta
⏳ Próximo mes
  • Pausar whatsapp_video_office y whatsapp_carrusel_aesthetic (0 conversiones, bajo CTR)
  • Crear variantes del whatsapp_hotel_2 — mismo ángulo, pero nuevo creativo
  • Propuesta para landing page coliving / hotel / residencia estudiantil

El ángulo de venta directa de habitación domina en WhatsApp — el creativo aesthetic no traccionó
Creativos — feb 2026
whatsapp_hotel_2 — 78 conv. WP
whatsapp_hotel_2
78 conv. WP CTR 1.78%

Venta directa de habitación. Pregunta directa al usuario, CTA WhatsApp. El más eficiente del mes.

whatsapp_carrusel_hotel — 66 conv. WP
whatsapp_carrusel_hotel
66 conv. WP CTR 1.44%

Carrusel de estilo de vida + amenities. Lifestyle de trabajo remoto, CTA WhatsApp directo.

coliving_video_eleg — 7 conv. web
coliving_video_eleg
7 conv. web CTR 3.13%

Mejor CTR del mes (3.13%). Video lifestyle de habitación con CTA a reservar. Mayor intención de compra.

whatsapp_carrusel_aesthetic — 0 conv.
whatsapp_carrusel_aesthetic
0 conv. CTR 0.00%

Ángulo aesthetic / humorístico. No generó ninguna conversión ni clics. Se recomienda pausar.

Aprendizaje creativo

Los creativos que mejor funcionaron en febrero comparten un patrón claro: venta directa sin rodeos. Habitación real, precio implícito, CTA de WhatsApp o reserva inmediata. El creativo aesthetic ("Si de ser aesthetic se trata") apostó a un tono más humorístico y aspiracional — y no traccionó en conversiones ni en CTR.

Para marzo, la recomendación es continuar con el ángulo ganador (hotel + lifestyle costero + CTA directo) y crear 2-3 variantes frescas del whatsapp_hotel_2 antes de que entre en fatiga de audiencia.

05
Próximos pasos
Propuesta: reasignar budget de Search hacia P-MAX y reforzar Meta WhatsApp con creativos frescos en marzo
Propuesta marzo 2026
Canal / CampañaBudget actualCaC actualBudget propuestoVariaciónJustificación
ZAG_Pmax_Hotel (Google) ~$67/mes $1.43 ~$110/mes ↑ +64% Canal más eficiente — escalar para capturar más demanda
Zag_Search_PDE (Google) ~$40/mes ~$15/mes ↓ -63% 0 conv. directas — reducir mientras se optimizan keywords
Zag_Search_UY_Arg (Google) ~$40/mes ~$22/mes ↓ -45% 0 conv. directas — reasignar a P-MAX
ZAG_FB_WhatsApp (Meta) $135.35 $1.79 Mantener o +10% ↑ sostenido Rotación de creativos lista — escalar con nuevos assets
ZAG_FB_Coliving_Venta (Meta) $134.71 Alto (7 conv.) Mantener ↔ estable Optimizar landing antes de escalar — CTR ok pero conv. web bajas

Costo total Meta feb 2026: $270.06 | Costo total Google feb 2026: $147.45 | Inversión total: $417.51

¡Gracias!
kabra × ZAG Coliving | Febrero 2026
@growth.larriera
Inversión total
$417.51
Google + Meta
Conversiones
258
107 Google + 151 Meta
CaC combinado
$1.62
$417.51 / 258 conv.